* Originally in ESP.COMUNICACIONES
* Crossposted in ESP.CONSUMIDOR
* Crossposted in ESP.SEGURIDAD

�Hola All!


Hoy lo he le�do contextualizado en Kript�polis[1], y hay que reflexionar sobre ello... Nuevamente estamos comprometidos, tanto como usuarios de un servicio como personas humanas en una sociedad.


*SITEL y la falsa sensaci�n de seguridad*

Recientemente ha salido en algunos medios una noticia[1] acerca de la clarificaci�n de jurisprudencia sobre en qu� circunstancias concretas puede una

intervenci�n telef�nica autorizada judicialmente ser v�lida como prueba. Sin �nimo de entrar en los pormenores del caso, lo que en dicha sentencia se establece es que se considerar� como grabaci�n legal la realizada desde el momento en que empieza a sonar el timbre en el tel�fono de destino hasta que se

finaliza la llamada.

Un primer detalle sorprendente de la sentencia es que valida una parte de la grabaci�n que va desde que el m�vil destino empieza a sonar hasta que efectivamente el destinatario descuelga para coger la llamada. En ese intervalo

de tiempo, dicha persona mantiene una conversaci�n con otro individuo presente y la sentencia establece como legalmente v�lida la interceptaci�n realizada. Es

decir, incluso aunque el destinatario no hubiera descolgado nunca, la grabaci�n

de lo que el micr�fono destino recogi� durante el tiempo que el tel�fono estuvo

sonando es legalmente v�lida.

Un segundo detalle, m�s preocupante, es la implicaci�n evidente del primer punto: Si unos sonidos que no tienen por qu� viajar en ning�n momento por el canal telef�nico, dado que no se ha descolgado, son igualmente grabados, tenemos dos posibilidades a cual m�s deprimente para quienes creer que sus dispositivos electr�nicos les pertenecen: O bien algunos tel�fonos comienzan a enviar sonido al otro extremo de la llamada antes incluso de descolgar, �ste es

capturado en tr�nsito y por eso se ha validado como prueba (lo cual ser�a un ejemplo de libro de mal dise�o del dispositivo, merecedor de castigo eterno al responsable de tama�a chapuza tecnol�gica), o bien el tel�fono tiene un software que acepta alegremente las instrucciones recibidas por el canal de control de GSM, incluyendo el activar el micr�fono y enviar lo que se oye, respondiendo a la voluntad no de su propietario legal sino de terceros. Algo que sin duda har� la boca agua a multitud de agencias de pocas letras, pero pinta un escenario apocal�ptico para los derechos de las personas.


[1]http://www.kriptopolis.com/sitel-y-la-falsa-sensacion-de-seguridad [2]http://www.eldiario.es/politica/sentencia-convertir-telefonos-pinchados-micr

ofonos_0_520398340.html


-
A reveure!!
Enric
__________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... Todo necio confunde valor y precio. (A.Machado)
--- crashmail + golded + binkd
# Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
* Origin: LiveWire BBS - Synchronet - LiveWireBBS.com (1:2320/100)