* Originally in ESP.SEGURIDAD
* Crossposted in ESP.LINUX


�Hola All!


Ultimamente sigo con atenci�n bastantes hilos de conversaciones en Twitter de gente a la que valoro a nivel profesional. Son gente metida desde hace a�os en el mundillo de la administraci�n de sistemas, seguridad, etc...

Y estos hilos versan sobre la explosi�n de c�digo que hay actualmente en nuestra sociedad (digital), y el poco inter�s que hay (tambi�n actualmente) por

parte de esos autores de c�digo de incluir sus productos en los canales comunitarios de software distribuido.

A ra�z de la VPN comentada por Oscar me pregunt�: "a ver si est� en mis canales

de Debian", y una vez m�s me encontr� con que no. Y esto cada vez me pasa m�s, y me pasa m�s a menudo.

�No os da la sensaci�n que muchos desarrolladores simplemente quieren su trocito de cielo, creando su producto, emplaz�ndolo en alguno de los reposiorios de c�digo existentes, y ya est�?

Es decir, en los �ltimos a�os, que tu c�digo se incluyera (porque t� te encargabas de ello o porque alguien te lo paquetizaba/hac�a por ti) en una distribuci�n linux (o BSD) era sin�nimo de muchas cosas:

- que el software era interesante,
- que el software estaba m�nimamente bien hecho,
- que el software era m�nimamente compatible con la distribuci�n X,
- que el software hab�a sido m�nimamente testeado y comprobado,
- y que de esa distribuci�n pod�a pasar al resto f�cilmente.

En cambio, como os dec�a, leyendo las noticias de nuevo soft y de la evoluci�n constante de nuestro mundillo, tengo la impresi�n que actualmente vuelve a imperar el "yo y mi software" frente al "mi software para todos" que precisamente ha sido uno de los causantes del boom inform�tico actual.

�Cu�ntos buenos productos quedan relegados al olvido o al no uso por esa falta de inter�s en querer formar parte de algo m�s grande y maduro? Aunque ser inclu�do en una distribuci�n no asegura un auditado del c�digo, s� asegura unos

m�nimos de calidad/seguridad... �cu�ntos de esos programas que utilizamos a parte de los proporcionados por nuestro sistema operativo es fiable/seguro?

No s� si me explico... Pero en fin, por tanto, esa VPN que presentaba Oscar, puede ser muy interesante, pero hasta que no sea distribu�da por las grandes distribuciones a priori no atesora las m�nimas comprobaciones de seguridad y compatibilidad para un sistema estable y productivo...

No s�, �qu� opin�is? :-?

-
A reveure!!
Enric
__________________________________________________________________
FidoNet: 2:343/107.1 | beholderbbs.org | fidonet.cat | .es | .ws
InterNet: kishpa(at)kishpa(dot)com | kishpa.com | GPG#0xDCCB8CFC

... No es que la historia se repita, es que los historiadores se copian.
--- crashmail + golded + binkd
# Origin: Black flag & crossed bones : Eye Of The Beholder BBS! (2:343/107.1)
* Origin: LiveWire BBS - Synchronet - LiveWireBBS.com (1:2320/100)